乐视十问广电总局 网友们都传疯了你看了吗
高清视觉网 点击：
一问广电总局！你懂法吗？法无定法、有法可依、有法必依，法无禁止皆可为，即法律没有明文规定的行为是不违法，法律没有明文禁止的不受处罚。难道广电总局自己是法盲，反说别人违法？是恶人先告状，还是x喊捉x！为什么说乐视电视UI违规违法？
二问广电总局！你讲政治吗？网传的说法明显是与习总关于发展新媒体的讲话是违背的，广电的政治觉悟不会哪么低吧。性在哪？
三问广电总局！你爱国吗？为什么民族企业刚有起色，得到的不是爱护而是扼杀！广电总局，你真的愿意成为人民公敌，坑害民族企业吗？！乐视网可是唯一一家全内资互联网上市公司，乐视网，是中华民族的骄傲。难道你又想逼乐视网搬到美国？
四问广电总局！为什么好孩子反而总受伤害？乐视网是中国第一家搞正规版权的视频企业，没有乐视网，现在流行的还是盗版！乐视网因为状告盗版者对簿公堂后广电总局才搞了这次牌照整治，难道遵纪守法反受打击？难怪小米们哪么嚣张？！
五问广电总局！你想搞垄断吗？搞垄断的都该受到处罚了。不见现在日资企业向中国自首？乐视网的超级电视和UI系统是真正的创新，乐视的发明在前，你的规定在后。你禁止乐视UI系统，用广电的UI，广电的，如果公平竞争，有人用吗？
你可别说，微软系统和安卓系统是靠行政命令得来的，只有竞争力才是真正的生命力！乐视的UI系统是非常成熟的，已经是用了一年多。广电自搞一套，还没有经过实践，技术含量明显不如人。如果真有此说，就是欲盖弥彰，真的太无耻了！
这是曾几何时的总局
[page]
六问广电总局！你是要监督管理，还是要与民争利？难道可以既当球员又当栽判？没王法了吗？！牌照方和版权方，是一个二元共生体，谁也离不了谁，有牌照的只能给有版权的做门神，否则就是知法犯法，有版权的需要有牌照的站岗，因为这是政策红线，从这个角度上来看，乐视据佣巨大的版权库，是不可能没有牌照方的，如果没有，就是国家有关部门失职，这是知识产权保护，版权商业和国家管控等多重角度来决定的，绝不可能有空白区，牌照方的执法基础首先来自版权的合法性，没有这一点，牌照方也失去法理基础（就象十八世纪，没有电影电视，哪有广电总局）。
从上述分析看，版权方与牌照方是共生的，牌照方执法的基础是版权方合法合规，版权方交保护费的基础是牌照方执法公正，乐视可是最守法的好孩子！好孩子是要鼓励和保圹而不是打击，不然会起到相反的坏作用。广电总局难道不是希望大家都用正版？
七问广电总局！你是为了整顿还是要压制创新？乐视网的超级电视和UI系统是真正的创新，是乐视发明了，别人才摸仿的，法无禁止皆可为，乐视的发明在前，你的规定在后。你禁止乐视UI系统，几千万用户怎么办？还讲群众路线吗？你打击创新，中国怎么实现习大大所期盼的大型新媒体？怎样与外国竞争！
八问广电总局！你学习贯彻中央八项规定吗？为什么你局高层参加同州电子20周年庆典活动？为其站台？
九问广电总局！你要逆天吗？如果网传是真的，则是跟习大大前天的讲话精神背道而驰的，如果按照造谣者所说的那样，广电的根本目的就是要破坏乐视的商业模式，那就实在是恶毒构陷广电了，如果不是真的，为什么不在第一时间辟谣，让谣言满天飞，还是故意放试探性气球？多学学习总的群众路线吧，人民群众的眼睛是雪亮的，更不是可以任意胡弄的。
十问广电总局！你是被黑，还是你利令智昏，甘做改革绊脚石？！强烈建议中央巡视组调查广电总局！这个事影响超巨大，不仅影响到整个互联网的发展，还使资本市场剧烈波动，更使人民群众对国家政策产生怀疑，对改革有阻碍，没有个明确说法。
延伸阅读：