岂止于小!小米小盒子PK大评测 【推荐】

高清视觉网    点击:

    说到新年礼物,大部分人脑海中应该抹不去的回忆是“今年过节不收礼,收礼只收脑白金”的洗脑神句,而2015年的春节,雷军的小米却带来了属于米粉的“最好的新年礼物”——小米小盒子。
 
 
 
       这款产品采用了MT8685A,A7架构四核,主频1.3GHZ,这号称是联发科针对客厅视听终端系统的唯一处理器,Mali-450 GPU,4+2核心架构,频率416MHZ。另外,搭配1GB DDR3内存,4GB eMMC高速闪存,同时支持2.4GHz/5GHz双频Wi-Fi和蓝牙4.0。支持1080P分辨率输出,支持H.265硬解码。当然,相对于亮眼的参数,更让米粉惊喜的是199元的售价,再一次将智能电视盒子拉低到了200元档。
       然而,与大部分媒体集体热捧形成反差的是,不少用户在使用后的反应却显得略微平淡,小编身边不少朋友在使用之后都表示不如此前的小米盒子。那么这款最好的礼物究竟是徒有虚名,还是名副其实?今天,我们就带着疑问,走近这款小米盒子家族中最新的成员。
 
 
       我们今天的评测将从颜值、内容、体验三大方面,通过与目前市面上的主流竞争对手天猫魔盒2、迈乐云盒的比对来谈一谈小米小盒子的红与黑。
 
 
比颜值——核心在于“小”
       外观上,小米小盒子名副其实的“小”了一把,几乎颠覆了用户对盒子市场同类产品的认知,46.8×46.8×38mm的尺寸,仅为73克的重量,让小米小盒子的超小体积显得格外可人,几乎只是一个块头略大的手机电源适配器。这样的设计,使得小米小盒子各方面都很合适出差旅行使用。
 
 
       相比较而言,无论是天猫魔盒2还是迈乐云盒,在尺寸上都大了不少,但是整体来说,三款造型都还是比较精致小巧的。如果撇开旅行便携的因素,无论是小米的电源适配器造型,还是迈乐传统的小方盒,或者是天猫带着弧度的扇贝,都还是比较养眼的。而其实颜值,本来就没有什么固定的标准,青菜萝卜各有所爱。所以相比而言,应该算是各有千秋。
 
 
 
 
       材质上,小米小盒子采用了白色的ABS工程塑料,周边为亮面高光,而顶部则为磨砂设计,手感不错,而底部则为橙色,虽然多彩的配色算是小米小盒子的一大看点,但是这底部的换色其实意义不大,因为在使用时,根本看不到颜色的区别。材质来说,这几款机型其实不相上下,都没有采用金属外壳,但是出色的工艺和设计都可谓近期产品中的上品。
 
 
       因为小巧,小米小盒子把电源都集合到了机身上,这是天猫魔盒2和迈乐云盒等无法比拟了。这大大提高了小米小盒子的便携性。而小米小盒子采用100-240V的电压,也使得他可以说全球通行无阻。
 
 
       当然,说到接口,由于过小的体积,接口就被能省则省了。在天猫魔盒与迈乐云盒上,各有五种不同种类以及使用功能的接口,可以实现相对强大的扩展性以及功能性。但在小米小盒子上,HDMI接口成了唯一的保留,这让小米小盒子在扩展性和可玩性上就打了折扣。
 
 
       和小米小盒子本身一样,外包装的尺寸,也极度小巧简化,整个包装盒的大小仅为迈乐云盒外包装的三分之一。而精致,也是三家都从外包装就开始追求的。细节决定成败,显然这些细节都被注意到了。
 
 
 
 
       考虑到没有了电源线,小米小盒子比一般盒子距离电视更远,因而标配了的HDMI线变成了1.5米,线材明显加粗,并且双头镀金,比之前提升档次非常明显。相对而言,天猫魔盒与迈乐云盒的HDMI线做工尚可,但是都只是1米线。
 
 
       相比较小盒子的小巧,遥控器则依然保持了小米一贯的风格,而在这里,它也显得是个大块头了,不过纯白的遥控器比之前小米盒子的黑色,似乎还是要好看一些,不过不清楚会不会随着使用而变黄或者发黑。
 
 
       和天猫魔盒与迈乐云盒比较,三款机器的遥控器风格接近,无论是做工还是键程都基本一样,而迈乐依然沿用了红外遥控,天猫和小米则换成了蓝牙遥控。只是在遥控角度上会比红外好一些。不过在功能上,天猫魔盒的遥控器要更丰富些,针对淘宝的M秒杀键,语音输入功能,都是其他两款所不具备的。
 
 
       三款遥控器实际的手感都差不多,磨砂的设计增强了持握感,按键的灵敏度和反馈性也比较不错。整体比较,小米小盒子这款遥控器更胜一筹。
 
 
       小米和迈乐都采用CR2032的5V锂锰纽扣电池,而天猫则是沿用普通的7号电池,所以魔盒遥控器的厚度会稍微厚些。
 
 
       这里要说到,加9.9元可以换购遥控器硅胶套,这个设计的略显鸡肋,实际体验中硅胶壳的手感颇差,也影响了整体的美感,小编不建议大家购买。